4399元的小米智米變頻空調(diào)，是否真的“物有所值”。目前來看，這已經(jīng)距離小米的新國貨情懷越來越遠，眼中關(guān)注的只是利潤與賺錢。因為，以這樣一款功能、配置的空調(diào)產(chǎn)品，以及智米這樣一個新品牌來說，這個價格在當前的空調(diào)市場上“就是來搶錢”的，而絕對不是改變用戶的空調(diào)使用體驗，更沒有太多的驚喜。

空調(diào)專業(yè)人士分析指出：從壓縮機、冷媒、到技術(shù)、能效等等方面，仔細比較起來，號稱比肩日系的小米智米空調(diào)，距離日系產(chǎn)品之間差了至少一個格力、美的和海爾。再加上如此不親民的價格、依賴他人的制造和服務售后體系，可以說小米的智米空調(diào)只能看到重重壁壘，暗淡無光。

近年來一向自帶熱點的小米，一旦發(fā)布新品往往會成為輿論的焦點，而且還會成為一些貼牌企業(yè)的炒作話題，熱度一直不減。雖說這款產(chǎn)品的外形和細節(jié)設(shè)計上確實有變化之處，但其鼓吹的“全直流變頻”技術(shù)難度基本為零，且目前市面上的空調(diào)產(chǎn)品幾乎都是這種技術(shù)。從能效、制冷量、制熱量等其他的技術(shù)參數(shù)，也并沒有高出同類產(chǎn)品多少，特別是對標日系空調(diào)時，根本不在同一檔次上。

作為空調(diào)核心組件的壓縮機，小米空調(diào)對外稱使用的是日本日立壓縮機，而對比發(fā)現(xiàn)此款產(chǎn)品實際使用的壓縮機為海立制造，而海立是中日合資企業(yè)。且從型號來看，壓縮機也并非最新技術(shù)。此外，小米空調(diào)的“松下貫流風扇電機”和“松下軸流風扇電機”聲稱是進口產(chǎn)品，而實際情況依舊是合資產(chǎn)品，根本不是所謂的外國貨。

其實在當前的中國家電產(chǎn)業(yè)，基本上所有的家電產(chǎn)品零部件都實現(xiàn)了“本土化生產(chǎn)”，雖然有些品牌是外資，但也多是中外合資或本土工廠生產(chǎn)。目前包括海爾、美的、格力等空調(diào)巨頭，使用的也均是上述品牌的零部件。小米幾乎在這塊沒有過人之處，更沒有創(chuàng)新空間。

同樣小米的智米空調(diào)使用的R410A冷媒，也并不能算是嚴格意義上的環(huán)保產(chǎn)品。R410A可能略好于之前的R22，但仍然是引發(fā)溫室效應的元兇，達到了2100，并不環(huán)保。目前，日本已經(jīng)全面淘汰R410A，轉(zhuǎn)而使用新冷媒R32。美的，海爾的部分新品也已經(jīng)開始采用R290制冷劑。如此一對比，小米空調(diào)并沒有跟上最新一代的技術(shù)。

能效方面也是小米高調(diào)宣稱領(lǐng)先的點，包括0.1℃精準控溫和APF達到4.75。小米稱空調(diào)達到一級能效，且超過國家標準。實際上，國標數(shù)據(jù)為APF到4.50才能達到一級，國內(nèi)大多數(shù)空調(diào)產(chǎn)品都在這一標準之上，很多產(chǎn)品甚至達到5.05。不要說與日本品牌相比，就算與國內(nèi)空調(diào)產(chǎn)品比，小米也并沒有太大優(yōu)勢。

與之前小米產(chǎn)品性價比高相比，空調(diào)一推出就是高價位，確實超出了行業(yè)預期。雖然日系同等規(guī)格產(chǎn)品均價在4500-5500元左右，但小米的4399元已經(jīng)高于國產(chǎn)品牌同等級別產(chǎn)品，甚至可以買到格力、大金以及三菱電機等高端品牌的高端產(chǎn)品。

而且這些品牌均有自己的研發(fā)制造體系以及完備的售后服務，而小米卻需要依托長虹空調(diào)制造和服務。本身長虹在制冷領(lǐng)域就實力不強，價格也處于中低端地位，小米掛牌長虹代工，就想賣高價?

沒有工廠、沒有渠道、沒有線下維修點、沒有核心技術(shù)和差異化功能，就像只帶著一套操作系統(tǒng)進入電視領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌一樣，缺乏根基、售后問題多，只會“曇花一現(xiàn)”。何況同一般家電產(chǎn)品不同，空調(diào)安裝售后格外麻煩。這些都不能保證，小米還敢說比肩日系?先趕上奧克斯或者志高空調(diào)再說吧。

透過小米的智米空調(diào)一系列舉動可以看出，除了低價雜牌在農(nóng)村市場上搶到一些蛋糕之外，空調(diào)行業(yè)留給新進入者的機會已經(jīng)越來越小了。